每到升学季，总会有幼儿园的家长在纠结到底是选择公办小学还是民办小学？此前在民办学校形势一片大好和小学直升初中等政策的影响下，不少家长只要家庭条件允许，都会将民办小学作为首选。首先，笔者要说明的是，对于是选择公办小学还是民办小学，笔者没有倾向性的意见，还是那句老话，适合自己的才是最好的。但笔者感觉有义务要说的是，目前升学的政策大环境有改变，家长必须在了解清楚政策变化的前提下，综合衡量，选择适合自己的。
从现行的政策大环境看，国家是要在义务教育阶段驱逐资本，让教育回归公益性，也就是说投资义务教育将被严控，已有的投资也要退出义务教育市场，民办教育学位占比将被控制在5%以内。对于民办教育学位占比在20%以上的佛山各区而言，未来可能会有一大批的民办学校转为公办，甚至会有一大批的民办学校并关停。当然，从侧面来看，能在这次改革中生存下来的民办学校，应该还是不错的。
民办学校之所以受到众多家长的青睐，更多的来源于教学形式的多样化，学习抓得紧、抓得严，超前甚至超纲教学等。“双减”政策大环境下，民办学校是否还会保持如此的教学模式，还有待观察。虽然目前没有对“双减”实施的一种督促落实，但当“民转公”改革成熟，或者改革按既定方向和目标迈进时，“枪打出头鸟”是必然的选择。民办学校的这些优势能否在政策大环境下保留下来，谁也不敢打包票。
前面已经讲到了，民办学校的规模将会被严格控制，那么现有民办学校有可能转为公办，有可能继续保持民办办学，也有可能被关停或撤并等。那么选择民办学校意味着有一定的风险，无论时转为公办还是撤并都会对学校产生影响，改革将会有几年的动荡期。当然转为公办的影响可能少一些，甚至有的家长认为能转公办就“皆大欢喜”，那如果学校被关停或撤并呢？这些影响对就读学生的影响还是不容小觑的。
在考虑选择民办学校还是公办学校前，除考虑上述政策大环境的因素外，家长可以综合考虑一下以下因素去权衡利弊。
这通常是民办学校和公办学校之间的比较大的差异，虽然有些民办学校还是可以选择走读，但从目前看，大部分的民办学校还是寄宿制的。公办学校有更多的时间去陪伴孩子，晚上的亲子时间看似短暂，但这里所起的作用是不用怀疑的。当然，有些家长认为自己工作忙，根本没有时间陪伴孩子，就算孩子在家都只是保姆或者是老人家陪伴，有的家长认为自己根本没有时间、精力和能力去辅助孩子做作业，那么选择民办学校也似乎是正路。
如果对口的公办小学是老牌的名校，一直口碑都过得去的，还有必要选择民办学校吗？笔者知道很多幼升小的家长，其实都在为孩子的升学而做多手准备的，有的已有不错的对口公办学校，但还是想参加好的民办学校的摇号，其实这种心态也很正常，相信很多家长都为孩子能选择最好的而不遗余力。笔者想说的是，如果对口的公办小学在当地是不入流的，而且家庭经济条件允许的话，民办小学摇号还是要去摇的。
有的家长认为，其实选择民办学校是在为子女选择社会阶层。无可否认的是，民办学校生源在某种程度上是经过筛选的，在学费高昂的大环境下，并不是人人都能读得起民办学校。因而，在民办学校结识的同学、朋友其实代表着社会的阶层。更有家长认为，既然无法阻止子女的早恋，为什么不把早恋的对象限定在某个阶层呢。这似乎也有一定的道理，但也有人对此持不同的意见，小学阶段谈论阶层还为时尚早呢，漫长的几十年谁会知道发生什么？
距离会是你考虑的因素吗？
有人建议，无论是公办还是民办，选择离家近的学校最重要。更有专家建议，学校离家距离最好在步行10—20分钟左右，开车30分钟之内，过远和过近都不适宜。过远时间浪费在路上，不利于孩子的学习和休息。过近则剥夺了孩子与同伴的交流，不利于孩子社交圈的建立。离家近、接送方便，相信这也是一些家长要考虑的，尤其是现在二胎、三胎的家庭，几个孩子的接送花费的时间不少，如果能选择离家近的学校，在接送成本上会节省很多。
学校的教学质量和升学率等仍然是家长择校考虑的重要因素，由于现在小升初政策的调整，小学的升学率方面已经无法衡量，但家长们还是可以通过多渠道去了解学校的教学质量，如区统考、核心素养比赛、各类的学科比赛、家长的口碑、社会的评价等都是了解学校教学质量的渠道。小学阶段除了学习成绩，其实更重要的是培养学习习惯和良好的品格，学校的办学理念怎样，培养怎样的人才，校风怎样，这些都是家长需要去了解的。
有人认为，小学的师资和教学，实际对孩子未来成长影响不大，小学影响最大的是爹妈的习惯和三观格局的教育，是对孩子对错辨别和思想品德的教育。从这个方面看，培养孩子的行为习惯比择校更重要。